Štyavnická býna február – marec 2008
2.2.2008
Kalendárium
Kultúrny kalendár na mesiace február – marec 2008
stiahni tu: http://www.zivotbs.sk/dokument/februar_marec.pdf
Kultúrny kalendár na mesiace február – marec 2008
stiahni tu: http://www.zivotbs.sk/dokument/februar_marec.pdf
Musíte byť prihlásený k pridávaniu komentárov.
Február 12th, 2008 at 15:01
Mna osobne SN zaujali po grafickej stranke trochu omladli vyzorovo,ale co sa obsahu tika je to dost na slabsej urovni.Chyba mi tam rubrika Jednou vetou o diani v B.S.co sa nepokrije spravodajsky,clankovo,to by sa mohlo spomenut v uvedenej rubrike.Dalej mi chyba rubrika Zabava s krizovkami a radami,preco ju zrusili ?Tyzdennik mesta by obsahovo sa mohol aspon trochu podobat na periodikum Stiavnicky vatrar.Co tak oslovit pana Pizurneho na spolupracu?Zaujimalo by ma ,ci niekto nahodou neviete kto sa stal novym sefredaktorom SN?
Zaujima ma nazor vas citatelov Stiavnickych novin na zmenu grafiky a ich terajsiu obsahahovu stranku.Prosim vyjadrite svoj nazor na uvedenu otazku.Ako dalej Stiavnicke noviny,co ocakavate,co sa vam paci a co naopak nie a co rozhodne by tam malo byt a nieje?
Február 12th, 2008 at 18:58
Andrej: Dakujem za nazor, ale dufam, ze to s tym Vatrarom nemyslite vazne
. Navrat rubriky Jednou vetou je podla mna mozny, dam vediet sefredaktorovi. A co sa tyka toho, kto to je, odporucam nove cislo SN.
Február 13th, 2008 at 21:45
Urcite ze nie doslovne by sa mal podobat na Sitniansky vatrar,ale v jeho konturach urcite.Musim povedat ze co sa oblasti kultury,urivkov z knih,predstavenie nasich vyznacnich rodakov a spracovanie niektorych prispevkov sa Sytniansky vatrar nema za co hambit,ba naopak mohol by inspirovat aj nove vedenie SN.Treba dodat ze periodikum Sytniansky vatrar je mesacnik a nie tyzdennik ako SN a SV je zamerany viac na kulturno-spolocensku oblast BS.SV je na rozdiel od SN laureatom syndikatu novinarov ,na rozdiel od SN.Otazka na zaver:Nezakladal na zaciatku nahodou pan Pizurny aj periodikum Stiavnicky Zivot a dal mu vynikajucu uroven,to sa musi nechat.Este vychadza SZ mne osobne sa pacilo toto periodikum.
Odporucam si kupit najnovsie cislo Sitniansky vatrar,ktory som v predchadzajucom prispevku na Stiavnicky za co sa ospravedlnujem,ale svojim sposobom je urceni Stiavnicanom a samozrejme ze to myslim vazne.
Február 14th, 2008 at 15:50
Ak budu SN vyzerat ako Stiavnicky farar, teda pardon ako stiavnicky vatrar, tak si ich nebude kupovat nikto.. asi ako Stiavnicky Vatrar(farar). Ked si niekto chce kupovat Katolicke noviny, nech si ich kupuje, ale to ze sa v SN zrusili nezmyselne rubriky, ktore aj tak nikto necital, im iba prospelo.
Február 14th, 2008 at 21:18
V prvom rade si vyprosujem,aby niekto si robil posmesky a spajal spojenia o ktorych v mojom prispevku nebola ani rec a pre istotu si riesit svoj vstah k urcitej konfesii znevazujuc inak v uvedenom nesuvisiace s prispevkom, duchovne povolanie.Dalej nejedna sa o Stiavnicky ale Sitniansky vatrar a to je podstatny rozdiel.Z uvedeneho vypliva ze citatel pravdepodobne videl alebo cital uvedene periodikum SV ktore tak ponizujuco spomina,inac by asi nevedel o com sa tam pise.Ak chcete vediet,KN nemaju regionalne prilohy takze sotva by sa tam mohli venovt rozsiahlejsie nasim temam z nasho banskostiavnickeho regionu.Prosim citatelov aby sa vyjadrili k teme SN a zdoraznujem ze tema SV bola spomenuta len okrajovo a bol to len moj nazor na ktory ma kazdy pravo a preto je to aj vecou pohladu kto a co sa komu paci alebo nepaci na tom ,ktorom periodiku vychadzajucom v nasom banskostiavnickom regine a preto prosim nikoho neznevazovat z akehokolvek pohladu nanho.
Február 16th, 2008 at 11:54
Po grafickej stránke “nové” Štiavnické noviny neprišli s ničím prevratným. Sú to naozaj len kozmetické zmeny. Grafika možno nie je špičková, ale v celku je dobrá a noviny sa mi javia ako dostatočne prehľadné. Konečne sa objavilo nové štiavnické logo. Pri rozsahu len 12 strán oceňujem vyradenie niektorých “zábavných” rubrík v prospech informácií a článkov. Po obsahovej stránke si myslím, že v “nových” číslach som dostal viac zaujímavých a potrebných informácií. Uvidíme, či vďaka novému šéfredaktorovi budeme dostávať viac kvalitných informácií o dianí v meste a “na meste” a ŠN sa naozaj stanú informačným spojivom medzi samosprávou a obyvateľmi. Z prvých čísel som mal pocit, že sa týmto smerom pokúšajú smerovať.
Jeden nedostatok – použité fonty. Mne problémy nerobia, ale čitateľom so slabším zrakom áno. Použité písmo je pri jeho veľkosti nevhodné a čitatelia so slabým zrakom s ním majú vážny problém.
Február 18th, 2008 at 9:36
Pridávam sa k Ivanovmu názoru. To písmo sa fakt veľmi zle číta.
Február 18th, 2008 at 10:29
iba sa chcem uistit, obaja hovorite o pisme v poslednom cisle sn(c.5)?
Február 18th, 2008 at 15:57
Ja aspoň áno.
Február 18th, 2008 at 16:33
… zvolený font v poslednom čísle je úplne v pohode a to mám slabý zrak … okuliare “upgradujem” podľa potreby, je teda zrejmé, že momentálne dioptrie mám v poriadku … posledné číslo ŠN som prečítal za 20 minút .) …
Február 18th, 2008 at 17:51
V novej grafickej úprave (myslím, zatiaľ tak vyšli 2 čísla) je použitý iný font. Podľa mňa je krajší ako ten, čo bol používaný v starej grafike, ale pri tejto veľkosti, neviem či 6, alebo 8 bodovej s tým písmom majú ľudia so slabším zrakom problém. Maranovi síce vyhovuje, ale pre niektorých sa čítanie ŠN stalo malým utrpením.
Február 18th, 2008 at 18:48
pytal som sa preto, ci nahodou nemyslite SN c.3 – bo tam bolo pismo fakt tenke. v cislach 4 a 5 sme ho zmenili a mysli, ze je lepsie ako v “starych” SN. nesuhlasim s nazorom, ze pismo je necitatelne, male, alebo ze je malym utrpenim;) ale budiz… v novom cisle hodim o trochen vacsi pismo… uvidime co to spravi
Február 18th, 2008 at 18:52
… buchni tam dvanástku, nech je o čom diskutovať … ja osobne by som radšej prijal kanalizáciu na Katovej ulici … také niečo do najbližšieho čísla nevieš zariadiť ? .)
Február 18th, 2008 at 18:57
hehe… no toto neviem:)) odkazem kompetentnemu;)
Február 18th, 2008 at 19:48
a čo tak odkanalizovať celé mesto?
Február 19th, 2008 at 6:58
to jf: od alebo do ??? bo to je rozdiel … prvá možnosť by bola asi drahšia .) …
Február 21st, 2008 at 15:59
pre maran.” čítal si 20 minút ?? ..a čo ?? ..
Február 22nd, 2008 at 7:22
no co pismo? lepsejsie?
Február 22nd, 2008 at 10:15
Pismo neviem posudit, zatial mam vdakabohu dobry zrak:-), ale layout ma dost nedostatkov. Nemam tie noviny tu pri sebe, ale je tam vela prazdnych ploch (napriklad hned na titulke v nadpise o tych mackach), stlpce v niektorych clankoch nie su naspodku zarovnane, velkost nadpisov niektorych clankov a inzeratov je neproporcionalna aj k textu aj k velkosti stranky a pod. Neberte to ako kritiku, ale ako spatnu vazbu
Február 22nd, 2008 at 10:30
Jano: A to si vravel, ze nie si grafik
S vacsinou suhlasim, az na inzeraty – prave preto je reklama reklamou, aby bola velka a neproporcionalna k ostatnemu novinovemu textu. Ale vdaka, chalani sa iste dolezitym pripomienkam povenuju.
Február 22nd, 2008 at 10:43
Február 22nd, 2008 at 16:19
..tá myšlienka , “strana dýchala tým volnym priestorom ” ..a ešte by sa aj ušetrilo ,..poznáš ten ruský vtip ,nie je treba pismen ked je všetko jasné…a ak by predsa ostalo miesto , možete zaradit nejaký folklor z badana …skúste požiadat o radu VIO TV.. !!..a všetko k všeobecnej spokojnosti !!
Február 22nd, 2008 at 20:14
diky dezino za kreativne napady:)
Február 27th, 2008 at 15:42
Vychadza este vobec Stiavnicky zivot?
Február 28th, 2008 at 15:35
nie uz vychadza iba Sitniansky Vatrar a SN, lebo cela redakcia Stiavnickeho zivota sa prestahovala do SN…
Február 28th, 2008 at 17:42
Sranda, ze o tom nic neviem
Február 29th, 2008 at 21:54
Chcem povedat,ze nanovsia titulna strana SN c.7 posoby dost amatersky a pripomina mi skorej nejake periodikum ,ktore vychadza skorej na dedinske noviny,ako na mestke noviny.SN spred tyzdna c.6 mali celkom slusnu titulnu stranu,ktora bola naozaj profesionalna a grafika taka vzdusna.To teraz sa bude grafika novin menit z tyzdna na tyzden?
Február 29th, 2008 at 22:57
Február 29th, 2008 at 23:11
Ja by som to az tak zle nevidel. Iste, este stale sa najdu nejake drobne graficke a typograficke nedostatky (napr. rozhadzane prave zarovnanie nadpisov na titulnej strane
, ale na druhej strane si treba uvedomit: priprava Stiavnickych novin sa z technologickeho hladiska komplet cela zmenila. Robi sa v novom softveri, robia to novi ludia, robia to popri inej robote a ucia sa. Nie su to profesionalni grafici, takych tie noviny nezaplatia. Ale je uz pokrok, ze to robia vo InDesign a nie vo Worde. Mozno potrva este mesiac-dva, kym sa naucia vsetky moznosti programu a dostanu grafiku do oka a do ruky (ci do mysky
, ale to nie je az take dolezite. Dolezite je, co sa v tych novinach pise a nie ci vyzeraju ako dedinske noviny (mimochodom, mnohe dedinske noviny su krajsie ako etablovane denniky).
Marec 1st, 2008 at 11:48
Nuz, tak ked su SN take amaterske, tak im neostava nic ine len zobrat do nich profesionalov ako je “Andrej” a hned to bude vyzerat, tak ako ma…
Marec 1st, 2008 at 17:55
Posledné číslo sa mi veľmi páčilo. Tak po obsahovej ako aj grafickej stránke. Len tak ďalej.:-) Dokonca som si ŠN prečítal 2 krát, niektoré články aj 3 krát. Pekné. Gratulujem.