Trúbenie na Novom Zámku je opäť aktuálne
Trúbenie z Nového Zámku je (alebo bude) zase aktuálna diskusia. Je pravdepodobne málo ekonomických zaujímavostí (alebo má pán Švejna zase dovolenku). A trúbeniu sa v hlavnej spravodajskej relácii venovala pred pár dňami aj verejnoprávna STV1.
Ale v každom prípade by bolo dobré aspoň trochu pripomenúť jeho históriu. Nový Zámok bol postavený v rokoch 1564-1571 ako strážna veža. Trúbenie, okrem kontroly bdelosti stráže, zabezpečovalo aj informáciu o čase. Po ukončení Tureckého nebezpečenstva + nejaké roky navyše prevzali trúbenie hasiči, trúbilo sa aj pri slávnostných príležitostiach, pre návštevy mesta a podobne.
Trúbenie bolo zakázané v čase nemeckej okupácie, pre podozrenie že sú s ním odovzdávané správy partizánom. Živé hodiny boli ako turistická atrakcia obnovené cca v roku 1973. Nahrávku urobil pán Timon Turčan podľa notového zápisu pána Matejoviča, ktorému melódiu odovzdal posledný známy trubač – pán Mazúr. Reprodukciu zabezpečoval kotúčový magnetofón, elektrónkový zosilňovač a spínanie “školské hodiny”. Tento systém fungoval s prestávkami hádam 20 rokov. Niekedy koncom 80-tych rokov bol vymenený aj zosilňovač za tranzistorový. Vplyvom opotrebenia hodín a aj pásky sa stával menej spoľahlivý. Pokusy s kazetovým magnetofónom neboli úspešné a aj reproduktory vo veži “dožili”.
Až nástupom počítačovej techniky sa otvorili nové možnosti. Niekedy v 90-tych rokoch ako stredoškolská odborná činnosť na počítaci PC286 vznikla prvá elektronická verzia trúbenia. Problémom zostala ale presnosť času, lebo reálny čas počítača “ušiel” za mesiac aj pár minút.
K obnoveniu na dnešný tvar došlo v roku 2005. Boli namontované nové reproduktory, a reprodukciu zabezpečuje počítač s operačným systémom Linux. Presný čas je synchronizovaný cez Internet NTP protokolom. V skutočnosti je ale opozdenie 5 sekúnd, ktoré sú potrebné na “nábeh” zosilňovača. Zodpovedne ale vyhlasujem, že si podľa Nového Zámku môžete nastavit hodinky.
Toľko teda stručný popis histórie trúbenia na Novom Zámku. Myslím že má opodstatnenie a nebolo by správne ho označovať ako rušivé. Zvonkohru majú kdekade – ale kde majú “živé hodiny” ? Nechám na diskusiu. Pekný deň.
Za historické informácie ďakujem Andrejovi Ebertovi.
Vlado
Júl 26th, 2007 at 10:19
Živé hodiny by sa podľa môjho názoru vôbec nemali zrušiť. Ako už bolo písané v článku je to krásna atrakcia a taktiež časť našej histórie. Dlhé roky trúbenie nikomu neprekážalo, tak prečo dnes?
Júl 26th, 2007 at 10:38
Od malička som si zvykol na čas udávaný Novým Zámkom. Nie raz som počítal pri celej hodine koľko je hodín, aby som niečo nezmeškal. Ohľadne rušenia, zvykli sme si na humbuch na preplnených uliciach, hlučné správanie zabávajúcich sa po nociach, rozbrusovačky v nedeľu ráno, ale vadí nám zvuková kulisa, ktorá zvýrazňuje nielen NZ, ale aj atmosféru mesta. Prajem ľuďom, ktorí majú na starosti technické zabezpečenie, nech im to trúbi…
Júl 26th, 2007 at 11:17
mne sa páči trúbenie z Nového zámku, čo mi však v Štiavnici chýba, tak to je zvuk Klopačky, ale nemusí byť o piatej ráno
Júl 26th, 2007 at 11:19
Klopacka?
)
Žiadny problem. Kľudne aj diaľkovo ovládaný mestský rozhlas z archívom správ. Je to vymyslené
Júl 26th, 2007 at 12:15
vadiť to bude tým nešťastne bývajúcim,ktorí to majú takpovediac ” pri uchu “. Možno by to vyriešila akustická tlmiaca brána, /umiestnená priamo pri zdroji / ktorá by aspon čiastočne znížila hlučnosť v smere Na Zigmund Šachtu,kde je trúbenie aj na môj vkus trochu silná káva..
Júl 26th, 2007 at 12:59
A je to nutné posielať smerom na Zigmund Šachtu?
Júl 26th, 2007 at 13:39
Smerom na Zigmund Šachtu nie je otočený žiadny reproduktor. Sú tri (3). Jeden smerom na Starý zámok, druhý na Trojičné námestie a posledný smerom na plaváreň. Zvuk je ale nevyspytateľný. A to je iba max. 3x15W. Darmo, oni tí predkovia vedeli prečo trúbiť zo zámku… Vlado
Júl 26th, 2007 at 14:52
Trúbenie Nového zámku patrí už k mestu neodmysliteľne. A klopanie klopačky? Hmm…prečo nie, aspoň cez turistickú sezónu.
Júl 26th, 2007 at 18:14
V BS by ste len všetko rušili, všetko vám vadí.
Júl 26th, 2007 at 23:35
Monka, však som písal že sa to dá zabezpečiť. A to by v Klopačke mohla byť kľudne aj internetová kaviareň. Vlado
Júl 27th, 2007 at 6:33
Ďakujem autorom článku za informácie. Aspoň takto si pripomenieme nebohých p. Mazúra a najmä výborného trubkára p. Matejoviča, bývyjúceho na Novozámockej ulici. Trúbenie patrí k Štiavnici, minimálne k letnej. Mne sa tiež nepáči veľký biely pes, ležiaci v Arte alebo dokonca aj v Grande.
Júl 27th, 2007 at 6:48
Vlado, ok, však ja nevravím, že sa to nedá
. Len či by s tým verejnosť súhlasila a nespisoval by niekto nezmyselné petície. ….Každopádne by to bol v skutku skvelý nápad
Júl 27th, 2007 at 8:27
Uff, Juraj, až toľko demagógie som nečakal
Zabudol si totiž podotknúť taký detail, že keď sa Ti nepáči veľký biely pes v Arte či Grande, tak tam nemusíš ísť, ale keď sa Ti nepáči trúbenie nad hlavou, tak nemáš úniku. To je dosť podstatný rozdiel.
Pre Peťa Ivašku: Peter, neviem odkiaľ si prišiel na to, že “zvykli sme si na humbuch na preplnených uliciach, hlučné správanie zabávajúcich sa po nociach, rozbrusovačky v nedeľu ráno”. Nezvykli a vadia nám. To aby bolo jasno.
Pre viacerých tu: ak uznávame, že trúbenie patrí ku Štiavnici, tak musíme uznať, že niekomu to trúbenie môže aj vadiť a tak ho nemôžeme za to odsudzovať či ho považovať za spiatočníka či kverulanta. Skúste si predstaviť, že bývate od zdroja toho trúbenia doslova pár desiatok metrov, máte malé decko a každých 15 minút vám trúba hučí nad hlavou. Zavrite oči, skúste si to čo najvernejšie predstaviť a až potom vypisujte na internet. Možno vaše reakcie budú potom iné.
Júl 27th, 2007 at 13:01
pre roh.. ..urob to tak ako s tým psom v arte …”odstahuj sa ” a je po probleme..len treba trošku chciet a ide to..riešenie sa vždy nájde !
Júl 27th, 2007 at 13:09
Janko hoď riešenie do pľacu./a nielen Janko/. Skúsme riešiť…
Júl 27th, 2007 at 13:47
Peter, riešenie je veľmi jednoduché – stačí trúbiť raz za hodinu. Som si istý, že tento kompromis by zabránil síce možno smiešnym, ale predsa len problémom, ku ktorým sa kvôli tomuto schyľuje. Raz za hodinu a spokojní budú aj uctievači tradícii, ktorí pod Novým Zámkom nebývajú, aj ľudia, ktorí pod Novým Zámkom bývajú a chcú mať aspoň trochu kľudu. A aj turisti (ktorým je to mimochodom dosť jedno).
Júl 27th, 2007 at 16:38
Ak má byť pokoj na oboch stranách, je to riešenie, ale ak niekomu vadí celkovo trúbenie nie som istý…
Júl 28th, 2007 at 1:13
To su problemy… Komu uz toto moze vadit…
Júl 28th, 2007 at 2:07
kompromis sa vzdy moze najst…
Júl 28th, 2007 at 8:03
Narodil som sa v čase, keď sa pred 34 rokmi obnovilo trúbenie. Bývali sme rovno pod Zámkom v Striebornej ulici. Podľa všetkého to na mne nezanechalo žiadne vážne stopy. Ako som sa dopočul kedysi (dávno) sa trúbilo aj v noci. Postupnosť melódií, kedy sa po 1/4 hodine pridáva ďalšia časť, je práve zaujímavá. Možno nie pre pána Roháča, ale keď si prečítate pár zápisov v knihe návštev na Novom Zámku turisti to vnímajú. Jasné že sa dá trúbiť raz za hodinu. Kľudne aj raz za 3 hodiny ako pred rokom navrhol môj brat.
) Nerozumiem ale, prečo sa do toho starajú chalupári, ktorí sa občas za štiavničanov iba vydávajú… Kto vie, či majú podobný problém v Prahe s Orlojom? Mne sa zdá, že bežní ľudia riešia iné dôležité veci a “problém” odporcov trúbenia ich môže aspoň rozveseliť. A Dežov názor má v sebe veľa pravdy. Pekný deň. Vlado
Júl 28th, 2007 at 13:45
Po prvé: mne osobne trúbenie nevadí a to aj napriek tomu, že bývam naproti Nového Zámku. Napriek tomu chápem Ivana Švejnu a ďalších obyvateľov spod Nového Zámku.
Po druhé: ako šéf cestovnej kancelárie, ktorá vozí do Štiavnice ľudí si dovolim tvrdiť, že naši klienti sa maximálne tak opýtajú, čo je to za trúbenie, ja im to pekne vysvetlím a viac sa o to nezaujímajú. A mám klientov viac, než len “pár zápisov”. Atraktivita mesta pre turistov sa nerobí počítačovým trúbením či zvonkohrami, ale niečim úplne iným.
Po tretie: každý človek rieši tie veci, ktoré pokladá za dôležité. Pre niekoho je to vojna na Marse, pre niekoho je to trúbenie každých 15 minút hneď nad hlavou. Každý má právo riešiť to, čo považuje za dôležité a tí, čo nebývame pár desiatok metrov od tých reproduktorov, to asi nechápeme.
No a napokon po štvrté: Táto zdanlivo malicherná a smiešna vec ukazuje, že radšej budeme donekonečna obhajovať úplne zbytočnosti, než by sme to mohli raz a navždy ukončiť: všetci, vrátane Švejnu, Vlada a iných účastníkov tejto malichernej diskusie, sa zhodnú, že “sa dá trúbiť iba raz za hodinu”. Pre turistov to nebude o nič menej zaujímavé (resp. 15-minútové trúbenie pre nich nie je o nič viac zaujímavé), pre stažovateľov je to vyhovujúce. Napriek tomu sa tu bude donekonečna obhajovať 15 minútové trúbenie, len aby tí “bratislavčania” (mimochodom, chalupujúci v rodičovskom dome) náhodou nevyhrali a aby sme im ukázali, kto je tu pánom. Veru, táto diskusia vôbec nie je o trúbení…
Júl 28th, 2007 at 14:08
Ja suhlasim z trubenim raz za hodinu. Mozno keby sa trubilo kazdych 15 minut iba od 11.00 do 15.00 …(napriklad)
Júl 29th, 2007 at 0:39
Podla mna to trubenie dost vyrazne prispieva ku koloritu mesta. Ale ak to niekomu tak strasne vadi, tak mozno fakt staci iba kazdu hodinu. A nemyslim si, ze je to o Stavnicanoch a Bratislavcanoch. Kopu normalnych aj blbych ludi sa najde vsade.
Júl 29th, 2007 at 10:51
Netuším prečo by ohľadom zámku mal byť nejaký boj. A keby aj, tak pochopiteľne že hádam nebudeme všetci skákať tak, ako povie niekto iba preto že, je známejší z médií, pozná sa s primátorom , alebo niečo podobné. Tiež mi kadečo vadí a nenapdlo by ma takto to riešiť z pozície sily. Už vôbec nie vo Zvolene, alebo Bratislave. Ale ako sa vraví “Lidé jsou ruzní…” A som rád že sem chodia inteligentní turisti, ktorym stačí aj raz povedať.
Vlado
Júl 29th, 2007 at 18:46
Janovi R.: vojdem do Artu aj keď je tam veľký biely pes, prekáža mi to, ale som tolerantný, pretože pán a jeho pes, asi chodia všade spolu. mal som na mysli toleranciu druhej strany a len počas leta, Jano, vôbec nie demagógiu. Pritom psa tolerujem aj na jar , na jeseň, aj v zime, kedykoľvek.
Júl 30th, 2007 at 16:23
Po precitani vsetkych prispevkov ma napadlo jednoduche riesenie. Nakolko spravanie a poziadavky turistov nemoze so 100% istotou predpovedat ani najznamejsia a mozno aj navacsia cestovna kancelaria v BS s najbohatsimi skusenostami, urcite vsetci poznate ochrany sluchu pouzivane v lesnictve, alebo v inych ovetviach s nadmernym hlukom.Stacilo by rozsirit ponuku CK o tento tovar, a ponuknut spominane ochrany sluchu ludom, ktorim trubenie prekaza a sposobuje zdravotne problemy. Nakoniec by to pomohlo aj hospodarskemu vysledku CK.
August 1st, 2007 at 16:12
Ja navrhujem, aby sa netrúbilo každých 15 minút, ale najmenej každých 5 minút, alebo nech sa trúbi stále, vkuse bez prestávky, nak vedia tý hlúpi blaváci čo si tu o nich myslíme
August 3rd, 2007 at 12:47
Tak a je rozhodnuté. Od dnes sa trúbi iba každú polhodinu… Všetci odporcovia “živých hodín” sa môžu radovať. Neviem ako tým ostatným, ale mne sa zdá, že sa Banskoštiavnickú atrakciu podarilo vcelku slušne zosmiešniť. Len tak ďalej. Čo bude na rade teraz? Uvidíme. Pekný den. Vlado
August 3rd, 2007 at 13:41
A ktože tak prompne rozlúskol oriešok? Že by sa v BŠ začali riešenia problémou urýchlovať?…
August 3rd, 2007 at 14:22
… no záleží ako ktoré problémy. Resp. ako koho. Blbosti takmer na počkanie a dôležité veci v nekonečne…
August 4th, 2007 at 15:24
presne, blbosti. vobec nerozumiem tomu, preco je okolo tejto temy taky rozruch.
August 5th, 2007 at 14:57
Blbost – neblbost, ked sa veci daju riesit, treba ich riesit. Cim rychlejsie, tym lepsie…
August 6th, 2007 at 6:21
Milý Vlado Cabak. Okolo tejto témy je z mojej strany rozruch preto, že nerozumiem prečo by sa mali do našich atrakcií starať ľudia ktorí o nich ani nič nevedia. Ak si si prečítal článok, asi vieš že to trúbenie akési opodstatnenie má. Alebo nie?
August 6th, 2007 at 9:35
Možno sa pán Švejna bojí / ako v čase nemeckej okupácie/, že trúbením sa odovzdávajú nejaké správy / o ňom ?/a najradšej by trúbenie zakázal úplne .Buďme vlastne radi,že mu nevadí niečo iné,napríklad kostolné zvony,lebo tie sú tiež dosť hlučné
.
August 6th, 2007 at 9:47
…a ešte niečo,keby sa každý správal tak ako on, asi by sme tu nemali nič,pretože určite by sa vždy niekto našiel ,komu niečo vadí,len našťastie nie každému by sa to podarilo dotiahnuť do konca za každú cenu..
August 6th, 2007 at 9:59
Pripomina mi to ekvivalent s rubanim, i ked trubenie oproti rubaniu je len “tahanie kacerov v piesku”. (Kocnerova firma vyrubala v BA 15 platanov.
A je schopna “vyrubat” hocikoho, kto sa do toho zastarie). Co tak “vytrubit” odporcov len kazdu hodinu?
August 6th, 2007 at 10:49
V pohode,aj raz za hodinu,lenže tých odporcov nie je až tak veľa ,keďže petícia proti trúbeniu neprešla,a toho odpor ,ktorému to prešlo ,je taký roziahly, až by si mal dať pozor,aby sa nestal odporným
August 6th, 2007 at 12:41
Vlado má pravdu. Viem kolko usilia sa investovalo do znovuspojazdnenia “trúbenia”, a potom prídu “Chalupári” a všetko úsilie vyjde nazmar. Možno sa budeme “chalupárov” pozdejšie pýtať aj či sa možeme “vykakať”…
August 6th, 2007 at 13:32
Z clanku som vyrozumel jedine to, ze to malo historicke opodstatnenie. Terajsie opodstatnenie jedine pre ludi, ktori idu po meste a potrebuju si presne nastavit hodinky:) nechapem preco to tu vzdy skonci pri zhadzovani a odsudzovani “chaluparov” a dovolenkarov, ktori sem chodia, aj tu minaju svoje peniaze, platia myslim aj komunalne dane; ked si stavaju, resp. opravuju domy platia miestnych ludi etc. A ked sa uz konkretne bavime o Ivanovi-ktory vsak nie je jediny komu to vadi, hoci vacsinou sa to tu tak prezentuje, proti su aj niektori Stiavnicania, co byvaju v bezprostrednej blizkosti, tak on ma napriklad malu dceru. To by som chcel vidiet, co by ste robili vy. Ci by ste jej kupili stuple do usi, nech sa jej lepsie spi??
Byva v dome, ktory zdedil. To znamena, ze nie je nejaky priselec, ale ma tu nejake “korene”, uz ked si vsetci zakladate na tych rozdieloch medzi chaluparmi a echt Stiavnicanmi. A vobec nechapem, co je take strasne na kompromisnom polhodinovom rieseni. Prepacte, ale je az smiesne ako sa nad tym vsetci rozhorcuju. Trubenie stale existuje, hodinky si nastavime lahsie, lebo vieme zebud je pol alebo cela a niektorym ludom sa bude lepsie spat. Hoci druhi zase nie, lebo sa ustupilo chaluparovi. Ach Stiavnica, Stiavnica..
August 6th, 2007 at 13:38
… ja sa nerozhorčujem
)) a bývam dosť blízko (čo by šutrom dohodil) … uvidíme, keď “prídu” deti, možno zmením názor .))…
August 6th, 2007 at 22:23
Sledujem diskusiu a doteraz som radšej čušal. To je jedno, že viem azda aj presnejšie než podaktorí obrancovia štvrťhodinového trúbenia, čo znamenalo trúbenie z Nového zámku v minulosti, to je jedno, že som jeden z ctiteľov a propagátorov štiavnických tradícií. Môj hendikep je v tom, že nie som “našinec”. Tak naozaj radšej čuším. Kedysi vlani som sa pokúsil vysvetliť, že tradícia neznamená otrocké kopírovanie, že na pripomenutie tej tradície by naozaj stačilo trúbiť len raz za polhodinu. Napriek tomu som si vyslúžil nálepku bratislavského (presnejšie “bratislaváckeho”) nepriateľa štiavnických tradícií… Ak sa teraz napriek tomu ozývam, tak preto, aby som poďakoval Vladovi Čabákovi za to, že to tak trefne pomenoval. Naozaj tu nejde otrúbenie, ani o tradície, to je len zástupný problém. Ide iracionálnu nechuť voči Neštiavničanom, ktorá z tejto diskusie zaváňa. A to teda, prepáčte, nie je nič zdravé. Opäť sa mi chce pripomenúť tých Skaličanov, čo odpovedali na prosbu Stupavčanov, aby im požičali kata, známou vetou: “My máme kata enem pro sebja a pro naše deti!”
A na záver kúsok provokácie: zdá sa mi, že, medzera medzi odbíjaním celých hodín na Novom zámku a na radnici sa opäť predlžuje. Bol by veľký problém troška to doladiť? Alebo je to opäť prejav môjho bratislavacentrizmu? Hm…
August 7th, 2007 at 10:34
Jankovi st. medzera medzi trúbením a odbíjaním na radnici je úmyselná, lebo sú aj odporcovia súčasného trúbenia a odbíjania.
Júl 25th, 2008 at 13:34
Takmer presne do roka a do dňa tu máme zase problém. Teda nie tak my, ako pán Ing. Ivan Švejna. A pritom najzaujímavejšia udalosť je hádam vyhlásenie konverzného kurzu.
Ja som len zvedavý, ako a kde nás bude žalovať za rušenie denného kľudu-či čoho vlastne. Minulú sobotu som bol vo Zvolene na jednej oslave. Myslím že z Evanjelického kostola hrala každú chvílu zvonkohra. Taká, akú už majú aj na dedinách, lebo to je móda. Hrala nahlas, a nie že budila dieťa spiace v kočíku, ale rušila aj pri rozhovore. Aj som myslel že sa budem sťažovať a dám to vypnúť. Potom som si ale uvedomil, že sa budem svojimi požiadavkami asi iba strápňovať. A nechal som to hrať ďalej…
Júl 25th, 2008 at 15:03
… takže od môjho posledného príspevku k tejto téme zo dňa August 6th, 2007 at 13:38 pod nickom “maran” – dodávam, že dieťa už máme a s trúbením žiadne komplikácie ani u nás ani u neho nenastali … dokonca aj keď je vonku na dvore …
Júl 29th, 2008 at 8:52
Pravdepodobne to bude tým, my štiavničania a naše deti nemáme problém vo všeobecnosti. Včera prehral zdravý rozum a na základe jedného nespokojného som vypol trúbenie na zámku. Atrakcia ktorá nemá v okolí obdobu, musela ustúpiť kôli jednému, ktorý sa pravdepodobne potrebuje zviditeľniť. Mám kamaráta, ktorý o takýchto ľuďoch hovorí, že “musia sedieť na vypínači”. No a možno takto bude aj v tomto prípade. Trúbenie z Nového zámku však nadobudne nový rozmer. V minulosti oznamovalo bdelosť stráže a čas. V súčasnosti ešte aj prítomnosť/resp. neprítomnosť pána predsedu správnej rady nadácie F.H.Hayeka, uznávaného ekonóma spolu s rodinou v Banskej Štiavnici. Navrhujem umiestniť spomínaný vypínač do jeho víkendového domu. Bude to fungovať úplne automaticky a nebudem musieť zo seba robiť šaša. Že zbohom zdravý rozum? Áno, aj mne sa zdá. Tak do počutia po dovolenke…
Júl 30th, 2008 at 17:59
Osobne si myslim, ze z toho nasho Novyho zamku by mali zatrubit len raz a to poriadne, aby sa uz konecne vsetci prebudili a otvorili si oci. ..
August 11th, 2008 at 12:26
Je zaujímavé ako vieme byť štiavničania slepí a bezohľadní, keď ide o problém niekoho iného. Ani mňa trúbenie neotravuje. Je pravda, že ani neteší, pretože ho jednoducho doma ani v práci nepočujem. Viem však, ako by som vyvádzal, keby mi niekto celé leto, od rána do večera každú štvrťhodinu hlasno vytruboval na aute pod oknom. Asi by som bol veľmi nepríjemný. Tu nejde o to, či je trúbenie zo zámku zlé. Jasné že nie je samo o sebe, kým tým neznehodnocujeme niekoho životné prostredie. Predstavte si, že niekde vyrastáte, investujete tam do vlastného domu kopec peňazí a práce pretože to miesto milujete a potom Vám niekto začne znepríjemňovať hlukom nie každý deň, každú hodinu, ale každú štvrťhodinu času, ktorý tam chcete prežiť.
Trúbenie zo zámku je pekná a jedinečná atrakcia Banskej Štiavnice. Mali by sme si však uvedomiť aj to, že štvrťhodinové trúbenie malo v minulosti svoje praktické opodstatnenie. Používalo sa LEN v období bezprostredného ohrozenia mesta Turkami a Trúbilo sa na živo NA TRÚBKE. Ako atrakciu to znova prvý krát zrealizovalo Banské múzeum koncom 70. rokov. Dnes ide o atrakciu, ktorá za určitých okolností príjemne a originálne dopĺňa atmosféru mesta. V žiadnom prípade však nemusí trúbiť každú štvrťhodinu a už vôbec nie tak nahlas, že ľudia bývajúci pod vežou zámku sa z toho môžu “pominúť”.
Chcel by som vedieť, ako by obhajovali trúbenie štiavničania, ktorím dnes prekáža že sa Ivan bráni, keby mali reproduktor z nového zámku niekoľko metrov od svojho okna.
(Tanečná hudba tiež nie je sama o sebe zlá. Skúste však bývať niekde pri diskotéke. Uvidíte ako Vás niekto označí, že ste “nepriateľom tanca”.)
Viete že človek sa môže zblázniť aj z 10 litrov vody? Stačí keď ho privažete a necháte mu ju vykvapkať v nepravidelných intervaloch po kvapke na hlavu.
Kto z nás by si to nechal a nebránil sa?
Mne osobne by úplne stačilo, keby Nový zámok zatrúbil ako spomienka na históriu raz za deň, povedzme na poludnie. Ivan to dokáže pretrpieť raz za hodinu (už menej asi jeho malá dcérka), ale niektorí to asi “potrebujú” počúvať každých 15 minút. Najskôr asi tí, ktorí nebývajú v meste.
August 12th, 2008 at 7:52
No ano.
Naozaj?
V tomto prípade ale išlo o to, že bezohľadný je iba jeden. Vlastne celý tento článok vznikol preto, že iba jednému to vadí tak, že nemôže žiť. Po skončení jeho dovolenky (teda dúfam že skončila-lebo nemá doma ešte vypínač) môžeme trúbiť ďalej. To iba ako vysvetlenie pre tých, čo nečítali celú diskusiu. 15-minútový interval je daný históriou. Preto som si, ako jeden z realizátorov zariadenia, dovolil nesúhlasiť aby sa tento menil-lebo to stratí význam. Atrakcia, ktorá je naozaj výnimočná, je zapnutá iba cez turistickú sezónu, a porovnanie s trúbením auta pod oknami nie je na mieste. Mnohých by ani nenapadlo sa ísť pozrieť na Nový zámok keby ich nezaujalo to, čo niekomu tak prekáža. Ale už som si na pohŕdanie našou prácou v tomto meste zvykol… Inak čítal som o Štiavnických divoch na novej stránke mesta. Tam sa píše, že namiesto trúbenia sa dnes ozýva “ľúbozvučná melódia zvonkohry”.
A ešte jedna poznámka.
Od dnes (22.8.2008) zase netrúbime.
Bolo by trápne keby som písal ze prečo…
Vlado